Part 2

Zeugen und Sachverständige haben nach ihrer Vernehmung so lange in der Sitzung anwesend zu bleiben, als der Vorsitzende sie nicht entlässt.

§. 249. Ausser dem Vorsitzenden sind auch die übrigen Mitglieder des Gerichtshofes, der Ankläger, der Angeklagte und der Privatbetheiligte, sowie deren Vertreter befugt, an jede zu vernehmende Person, nachdem sie das Wort hierzu von dem Vorsitzenden erhalten haben, Fragen zu stellen (ebenso nach §. 315 die Geschworenen). Der Vorsitzende ist berechtigt, Fragen, die ihm unangemessen erscheinen, zurückzuweisen.

§. 252. -- -- -- -- -- -- die Gutachten der Sachverständigen dürfen nur in folgenden Fällen vorgelesen werden:

1. Wenn die Vernommenen in der Zwischenzeit gestorben sind; wenn ihr Aufenthalt unbekannt oder ihr persönliches Erscheinen wegen ihres Alters, Krankheit oder Gebrechlichkeit oder wegen entfernten Aufenthaltes oder aus anderen erheblichen Gründen füglich nicht bewerkstelligt werden konnte;

2. wenn die in der Hauptverhandlung Vernommenen in wesentlichen Punkten von ihren früher abgelegten Aussagen abweichen;

3. wenn Zeugen, ohne dazu berechtigt zu sein, oder wenn Mitschuldige die Aussage verweigern; endlich

4. wenn über die Verlesung Ankläger und Angeklagte einverstanden sind.

Augenscheins- und Befundaufnahmen -- -- -- -- müssen vorgelesen werden, wenn nicht beide Theile darauf verzichten.

§. 253. Im Laufe oder am Schlusse des Beweisverfahrens lässt der Vorsitzende dem Angeklagten und, soweit es nöthig ist, den Zeugen und Sachverständigen diejenigen Gegenstände, welche zur Aufklärung des Sachverhaltes dienen können, vorlegen und fordert sie auf, sich zu erklären, ob sie dieselben anerkennen.

§. 254. Der Vorsitzende ist ermächtigt, ohne Antrag des Anklägers oder Angeklagten, Zeugen und Sachverständige, von welchen nach dem Gange der Verhandlung Aufklärung über erhebliche Thatsachen zu erwarten ist, im Laufe des Verfahrens vorladen und nöthigenfalls vorführen zu lassen und zu vernehmen.

Ob eine Beeidigung solcher neuer Zeugen oder Sachverständigen stattfinde, darüber hat nach deren Abhörung und nach Vernehmung der Parteien der Gerichtshof zu entscheiden.

Der Vorsitzende kann auch neue Gutachten abfordern oder andere Beweismittel herbeischaffen lassen, mit dem Gerichte einen Augenschein vornehmen oder hierzu ein Mitglied des Gerichtshofes abordnen, welches darüber Bericht zu erstatten hat.

§. 384. Sachverständige, welche bei einem Gerichte bleibend als solche bestellt sind und dafür eine Entlohnung beziehen, haben nur den Ersatz der zur Erstattung eines Gutachtens nöthig gewesenen und gehörig nachgewiesenen Vorauslagen anzusprechen. Andere Sachverständige erhalten ausserdem eine von dem Gerichte mit Erwägung aller Umstände zu bemessende Gebühr. Soweit hierüber in den bestehenden Vorschriften nichts Besonderes bestimmt ist, wird die Gebühr zwischen einem und fünf Gulden, und in dem Falle, wenn zu dem Gutachten besondere wissenschaftliche, technische oder künstlerische Kenntnisse oder Fertigkeiten erforderlich sind, zwischen zwei Gulden und zwanzig Gulden bemessen. Zur Bewilligung einer diesen Betrag übersteigenden Entlohnung ist die Genehmigung des Gerichtshofes zweiter Instanz einzuholen.

[Sidenote: Gebühren.]

Die Grundlage für die Entlohnung von +ärztlichen Sachverständigen+ bildet die Minist.-Verordng. vom 17. Februar 1855, Nr. 33 R. G. B., welche lautet:

§. 1. Für die streng-gerichtsärztlichen Verrichtungen im Civil- und Strafverfahren hat der beiliegende Tarif I zu gelten.[4]

§. 2. Für andere bei den Gerichtsbehörden vorkommende ärztliche, wundärztliche und geburtshilfliche Verrichtungen ist die Entlohnung nach dem beiliegenden Tarife II zu bemessen.

§. 3. Für aussergewöhnliche Verrichtungen, welche in den Tarifen namentlich nicht aufgeführt erscheinen, ist unter genauer Nachweisung und Darstellung des Falles ein entsprechender Entlohnungsbetrag in Anrechnung zu bringen, worüber in jedem einzelnen Falle die Entscheidung des Oberlandesgerichtes einzuholen ist.

§. 4. Die nach diesen Tarifen gebührenden Entlohnungen werden den betreffenden Sanitätspersonen unmittelbar vom Aerar selbst dann vergütet, wenn das Aerar dritten Personen gegenüber den Ersatz dafür auszusprechen hat.

§. 5. Werden gerichtsärztliche Geschäfte ausserhalb des Wohnortes der dazu verwendeten Sanitätsperson besorgt, so hat dieselbe, nebst der für die Verrichtung selbst (nach Tarif I und II) entfallenden Entlohnung, auch noch eine Zehr- und Fahrkosten-Vergütung anzusprechen.

I.

Gebühren-Tarif +für die streng gerichtsärztlichen Verrichtungen+.

+-------------+-------------------------------------+----------------+ | | | Oesterr. Währ. | | | +-------+--------+ | | | fl. | kr. | | | +-------+--------+ | | =In Civil-Rechtssachen.= | | | | | | | | | Allg. bürgl.|Ermittlung des ehelichen Unvermögens:| | | | Gesetzbuch| _a)_ für die Untersuchung | 2 | 10 | | §. 100.| _b)_ für jeden hierzu nothwendigen | | | | | folgenden Besuch | -- | 52,₅ | | | _c)_ für das schriftliche Gutachten| 1 | 5 | | | | | | |§§. 273, 283,| Für die Untersuchung eines an Wahn- | | | | 567.| oder Blödsinn Leidenden, und zwar: | | | | | _a)_ wegen Bestimmung des Wahn- }| | | | | oder Blödsinns }| | | | | _b)_ wegen Bestimmung der Heilung }| | | | | desselben } }| 2.10 bis 4.20 | | | _c)_ wegen Bestimmung der } }| | | | | heiteren Zwischenzeit }| | | | | Für jeden folgenden nothwendigen | | | | | Besuch | 1 | 5 | | | Für das schriftliche Gutachten, } | | | | | je nach der geringeren oder } | 2.10 bis 5.25 | | | grösseren Ausführlichkeit. } | | | | | | | | | §. 926.| Für die Untersuchung wegen | | | | | Gewährleisung fürbestimmte | | | | | Viehkrankheiten: | | | | | _a)_ bei Schafen oder anderen | | | | | kleineren Thieren | | | | | von 1-5 Stück | -- | 52,₅ | | | bei 5-10 Stück | -- | 58,₇ | | | und so fort; | | | | | _b)_ bei Rindern und Pferden | | | | | für 1 Stück | 1 | 5 | | | | | | | §§. 1325,| Für die Untersuchung bei | | | | 1328.| körperlichen Verletzungen, | | | | | insoferne sie ausser dem | | | | | Strafverfahren vorkommt | 2 | 10 | | | Für jeden erforderlichen | | | | | folgenden Besuch | -- | 52,₅ | | | Für die Abgabe eines abgesonderten | | | | | Gutachtens | 2 | 10 | | | | | | | | =Im Strafverfahren.= | | | | | | | | | | _A._ +Verbrechen+. | | | | | | | | | Strafgesetz| Für die Untersuchung bei der | | | | §§. 125,| Nothzucht oder bei der Schändung | 1 | 5 | | 127, 128.| Für die Untersuchung bei der | | | | §§. 129,| Unzucht gegen die Natur oder | | | | 132 zu IV.| bei der Kuppelei durch Verführung | | | | | einer unschuldigen Person | 1 | 5 | | | | | | | §§. 134| Für die gerichtliche Section | | | | | (Leicheneröffnung) | 3 | 15 | | bis 143.| Für die Abfassung eines | | | | | abgesonderten Gutachtens | 2 | 10 | | | | | | | §. 161.| Für die gerichtliche Section eines | | | | | Neugeborenen mit Vornahme der | | | | | Lungenprobe | 4 | 20 | | | | | | | | In Fällen, wo die Untersuchung an | | | | | faulen Leichen vorzunehmen ist, | | | | | die oben angeführte Gebühr noch | 2 | 10 | | | Gebühr noch | | | | | | | | | | Für die Vornahme einer chemischen } | | | | | Untersuchung bei Vergifteten } | | | | | nebst dem Ersatze der dazu } | | | | | verwendeten, nach der } | 6.30 bis 10.50 | | | Arzneitaxe berechneten } | | | | | Prüfungsmittel } | | | | | | | | | | Für die Leitung und Ueberwachung } | | | | | der Untersuchung und für das } | | | | | und für das darüber abgefasste } | 3.15 bis 5.25 | | | Gutachten dem Arzte } | | | | | dem Arzte } | | | | | | | | | | Für die nachträgliche Untersuchung | | | | | des Mordwerkzeuges oder anderer | | | | | hieher gehöriger Gegenstände | 2 | 10 | | | | | | | | Im Falle aber letztere Gifte wären, | | | | | nebst Ersatz der Prüfungsmittel | 4 | 20 | | | | | | |§§. 144, 148.| Für die Untersuchung der Mutter | | | | | bei dem Verdachte der Abtreibung | 2 | 10 | | | der Leibesfrucht | | | | | | | | |§§. 149, 151.| Für die bei Weglegung von | | | | | Neugeborenen erforderlichen | | | | | Untersuchungen: | | | | | _a_) bei lebend gefundenen | | | | | Kindern | 2 | 10 | | | _b_) bei todt gefundenen | | | | | Kindern | 4 | 20 | | | | | | |§§. 152, 157,| Für die Untersuchung eines | | | | 160.| körperlich schwer Beschädigten | | | | | oder im Zweikampfe Verwundeten | 2 | 10 | | | | | | | | Für jeden erforderlichen folgenden | | | | | Besuch | -- | 52,₅ | | | | | | | | Für die Abgabe eines abgesonderten | | | | | Gutachtens | 2 | 10 | | | | | | | | Untersuchung eines Gefangenen | | | | | bezüg. der Leibesbeschaffenheit | | | | | (Gebrechen) etc. | -- | 17,₅ | | | | | | |Strafgesetz | _B._ +Vergehen und Uebertretungen.+ | | | | §§. 335 | | | | | bis 337. | _a_) Für die Untersuchung einer | | | | bis 337. | leichten körperlichen | 1 | 5 | | | Verletzung | | | | | _b_) Für die Untersuchung einer | | | | | schweren körperlichen | 2 | 10 | | | Verletzung | | | | | _c_) Für die Untersuchung im | | | | | Falle der Tödtung | | | | | (gerichtliche Section) die | | | | | oben bei den §§. 134 bis | | | | | 143 vorkommenden Gebühren. | | | | | | | | |§§. 339, 340.| Untersuchung der Wöchnerin wegen | | | | | verheimlichter Geburt | 1 | 5 | | | | | | | | Untersuchung einer unreifen Frucht | 1 | 5 | | | | | | | | Im Falle die Section des Kindes | | | | | nöthig ist, dafür sammt Gutachten | 3 | 15 | | | | | | | §. 345. | Untersuchung einer verbotenen | | | | | Arznei (beim Verkauf derselben | | | | | Seite Berechtigter) | 1 | 5 | | | | | | | §. 349. | Für die Untersuchung einer schlecht | | | | | oder falsch bereiteten Arznei | | | | | (ausgenommen, wenn eine chemische| | | | | Untersuchung nöthig wäre) | 1 | 5 | | | | | | | §. 353. | Untersuchung von verwechselten | | | | | Arzneien | 1 | 5 | | | | | | | §. 354. | Untersuchung bei unbefugtem Handel | | | | | mit Arzneien: | | | | | _a_) einzelner oder einiger | | | | | ohne Rücksichtenauf die | | | | | Qualität | 1 | 5 | | | | | | | §§. 356 | _b_) vieler oder ganzer | | | | bis 358.| Sammlungen derselben | 1.05 bis 4.20 | | | | | | | | Untersuchung bei einem Verschulden | | | | | eines Heil-oder Wundarztes die | | | | | bei §. 335 bezeichneten Gebühren. | | | | | | | | | §. 360. | Untersuchung bei Vernachlässigung | | | | | einer Krankheit | 1 | 5 | | | | | | | §. 364. | Untersuchung eines Giftes, wenn es | | | | | bei Krämern oder Hausirern | | | | | gefunden wird: | | | | | _a_) wenn der Augenschein | | | | | genügt | -- | 21 | | | _b_) für eine weitläufigere | | | | | Untersuchung | 1.05 bis 2.-- | | | | | | | §. 379. | Untersuchung einer mit einer | | | | | schändlichen oder sonst | | | | | ansteckenden Krankheit behafteten | | | | | Amme oder Hebamme | 1 | 5 | | | | | | | §. 387. | Untersuchung eines wüthenden oder | | | | | wuthverdächtigen Thieres | 2 | 10 | | | | | | | §. 391.| Untersuchung eines bösartigen | | | | | Thieres | 1 | 5 | | | | | | | §. 399. | Untersuchung von Fleisch bei | | | | | Gewerbsleuten | 1 | 5 | | | | | | |§§. 400, 401.| Untersuchung von krankem Viehe bei | | | | | einer Viehseuche, die bei | | | | | §. 929 a. b. G. B. bezeichneten | | | | | Gebühren. | | | | | | | | |§§. 403, 405.|Untersuchung von Getränken | 1 | 5 | | | | | | | §§. 406 | Untersuchung von Zinngeschirr oder | | | | bis 408.| anderen gesundheitsschädlichen | | | | | Aufbewahrungen oder Zubereitungen | | | | | von Genussmitteln, sammt den | | | | | hierbei erforderlichen chemischen | | | | | Untersuchungen | 1 | 5 | | | | | | | §. 409.| Untersuchung der | | | | | Selbstverstümmelungen: wie bei | | | | | leichten oder schweren | | | | | körperlichen Verletzungen. | | | | | | | | | §. 411 | Untersuchung bei Raufhändeln oder | | | | bis 430.| anderen in diesen Paragraphen | | | | | bezeichneten Fällen nach | | | | | Beschaffenheit der stattgefundenen| | | | | leichteren oder schwereren | | | | | Verletzungen und der Zahl der | | | | | verletzten Personen, wie oben. | | | | | | | | | §. 431.| Untersuchung der im §. 341 | | | | | bezeichneten Fälle nach den | | | | | vorstehend entwickelten Ansätzen. | | | | | | | | | | =Anhang.= | | | | | | | | | 1. | Für ein von Seite des Gerichtes | | | | | gefordertes Krankheitszeugniss | 1 | 5 | | | | | | | 2. | Für die Beiwohnung bei einer | | | | | gewöhnlichen Hauptverhandlung, | | | | | Gerichtssitzung, um Aufschlüsse | | | | | zu geben: | | | | | _a_) für einen halben Tag | 3 | 15 | | | _b_) für einen ganzen Tag | 5 | 25 | | | _c_) für jeden folgenden | | | | | halben Tag | 2 | 10 | | | | | | | 3. | Gerichtliche Section eines todten | | | | | Thieres: | | | | | _a_) eines grösseren | 3 | 15 | | | _b_) eines kleineren | 1 | 57,₅|

Wenn diese Verrichtungen von einem Wundarzte vorgenommen werden, so erhält er nur die Hälfte der hier angesetzten Gebühren.

Nebst den hier angesetzten Gebühren haben die von den Gerichten als Sachverständige in Anspruch genommenen Sanitätspersonen, wenn die Verrichtung für das Gericht ihre Entfernung von dem Wohnorte erheischt, die durch die bestehenden Gesetze und Verordnungen bestimmten Diäten und Reisegelder zu fordern.

[Sidenote: Oesterr. Strafgesetz über Sachverständige.]

Das +österr. Strafgesetz+ vom 27. Mai 1852 enthält bezüglich der Sachverständigen folgende Bestimmungen:

§. 153. Dieses Verbrechens (der schweren körperlichen Beschädigung) macht sich auch derjenige schuldig, der -- -- -- -- einen Zeugen oder Sachverständigen, während sie in der Ausübung ihres Berufes begriffen sind, oder wegen derselben vorsätzlich am Körper beschädigt.

§. 300. Wer öffentlich, oder vor mehreren Leuten oder in Druckwerken verbreiteten bildlichen Darstellungen oder Schriften durch Schmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben oder Entstellungen von Thatsachen -- -- -- -- gegen einen Zeugen oder Sachverständigen in Bezug auf ihre Aussagen vor Gericht aufzureizen sucht -- -- -- -- ist des Vergehens der Aufwieglung schuldig und mit ein- bis sechsmonatlichem Arrest zu bestrafen.

Von den einschlägigen Special-Erlässen ist mit Rücksicht auf die mitunter voreilige Publication gerichtsärztlich interessanter Fälle +das Gesetz vom 17. December 1862+ zu erwähnen, dessen Art. VII lautet:

Wer den Inhalt der im Laufe einer strafgerichtlichen Untersuchung zu den Acten gebrachten Beweisurkunden oder Aussagen von Beschuldigten, Zeugen oder Sachverständigen vor Beendigung der Untersuchung und bevor davon in der Hauptverhandlung Gebrauch gemacht worden ist, durch den Druck veröffentlicht, macht sich eines Vergehens schuldig und ist mit einer Geldstrafe von 50 bis 500 fl. zu belegen.

[Sidenote: Oesterr. Strafgesetzentwurf.]

Eine gleiche Bestimmung enthält der §. 133 des „+Entwurfes eines neuen Strafgesetzes+“ (Regierungsvorlage vom Jahre 1889).

Ebenda heisst es im §. 160: Wer vor Gericht -- -- -- -- -- -- -- eine unwahre Aussage mit einem Eide bekräftigt oder auf einen vorher abgelegten Eid nimmt, wird wegen Meineides mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren oder mit Gefängniss nicht unter drei Monaten bestraft. Ausserdem kann auf eine Geldstrafe bis zu 5000 fl. erkannt werden, wenn der Meineid um rechtswidriger Vortheile willen abgelegt wurde.

§. 161. Wer vor Gericht oder vor einem Schiedsgericht, aber nicht unter Eid, ein falsches Zeugniss, einen falschen Befund oder ein falsches Gutachten abgibt, wird mit Gefängniss bestraft.

§. 162. Ist der Meineid oder die falsche Aussage in einer Strafsache zum Nachtheil der Beschuldigten abgelegt worden, so ist auf Zuchthaus bis zu 10 Jahren zu erkennen. Wenn der Beschuldigte zur Zuchthausstrafe oder zu einer anderen mehr als dreijährigen Freiheitsstrafe oder zu einer noch strengeren Strafe verurtheilt worden ist, so ist im Falle des Meineides auf Zuchthaus nicht unter 3 Jahren zu erkennen.

Ferner im §. 295: Aerzte und andere approbirte Medicinalpersonen, welche ein unrichtiges Zeugniss über den Gesundheitszustand eines Menschen zum Gebrauche bei einer Behörde oder Versicherungsunternehmung wider besseres Wissen ausstellen, werden mit Gefängniss von einem Monat bis zu 2 Jahren oder an Geld von 100 bis 500 fl. bestraft.

[Sidenote: Deutsche Strafprocessordnung.]

Die auf die Sachverständigen und den Augenschein bezüglichen Bestimmungen +der deutschen Strafprocessordnung+ vom 1. Februar 1877 lauten:

§. 72. Auf Sachverständige finden die Vorschriften des sechsten Abschnittes über Zeugen entsprechende Anwendung, insoweit nicht in den nachfolgenden Paragraphen abweichende Bestimmungen getroffen sind.

§. 73. Die Auswahl der zuzuziehenden Sachverständigen und die Bestimmung ihrer Anzahl erfolgt durch den Richter.

Sind für gewisse Arten von Gutachten Sachverständige öffentlich bestellt, so sollen andere Personen nur dann gewählt werden, wenn die besonderen Umstände es erfordern.

§. 74. Ein Sachverständiger kann aus denselben Gründen, welche zur Ablehnung eines Richters berechtigen, abgelehnt werden.[5] Ein Ablehnungsgrund kann jedoch nicht daraus entnommen werden, dass der Sachverständige als Zeuge vernommen worden ist. Das Ablehnungsrecht steht der Staatsanwaltschaft, dem Privatkläger und dem Beschuldigten zu. Die ernannten Sachverständigen sind den zur Ablehnung Berechtigten namhaft zu machen, wenn nicht besondere Umstände entgegenstehen. Der Ablehnungsgrund ist glaubhaft zu machen; der Eid ist als Mittel der Glaubhaftmachung ausgeschlossen.

§. 75. Der zum Sachverständigen Ernannte hat der Ernennung Folge zu leisten, wenn er zur Erstattung von Gutachten der erforderlichen Art öffentlich bestellt ist, oder wenn er die Wissenschaft, die Kunst oder das Gewerbe, deren Kenntniss Voraussetzung der Begutachtung ist, öffentlich zum Erwerbe ausübt, oder wenn er zur Ausübung derselben öffentlich bestellt oder ermächtigt ist.

Zur Erstattung des Gutachtens ist auch derjenige verpflichtet, welcher sich zu derselben vor Gericht bereit erklärt hat.

§. 76. Dieselben Gründe, welche einen Zeugen berechtigen, das Zeugniss zu verweigern, berechtigen einen Sachverständigen zur Verweigerung des Gutachtens.[6] Auch aus anderen Gründen kann ein Sachverständiger von der Verpflichtung zur Erstattung des Gutachtens entbunden werden.

Die Vernehmung eines öffentlichen Beamten als Sachverständigen findet nicht statt, wenn die vorgesetzte Behörde des Beamten erklärt, dass die Vernehmung den dienstlichen Interessen Nachtheil bereiten würde.

§. 77. Im Falle des Nichterscheinens oder der Weigerung eines zur Erstattung des Gutachtens verpflichteten Sachverständigen wird dieser zum Ersatze der Kosten und zu einer Geldstrafe bis zu 300 Mark verurtheilt. Im Falle wiederholten Ungehorsams kann noch einmal eine Geldstrafe bis zu 600 Mark erkannt werden.

Die Festsetzung und die Vollstreckung der Strafe gegen eine dem activen Heere oder der activen Marine angehörende Militärperson erfolgt auf Ersuchen durch das Militärgericht.

§. 78. Der Richter hat, soweit ihm dies erforderlich erscheint, die Thätigkeit der Sachverständigen zu leiten.

§. 79. Der Sachverständige hat vor Erstattung des Gutachtens einen Eid dahin zu leisten: „dass er das von ihm erforderte Gutachten unparteiisch und nach bestem Wissen erstatten werde“.

Ist der Sachverständige für die Erstattung von Gutachten der betreffenden Art im Allgemeinen beeidigt, so genügt die Berufung auf den geleisteten Eid.

§. 80. Dem Sachverständigen kann auf sein Verlangen zur Vorbereitung des Gutachtens durch Vernehmung von Zeugen oder des Beschuldigten weitere Aufklärung verschafft werden.

Zu demselben Zwecke kann ihm gestattet werden, die Acten einzusehen, der Vernehmung von Zeugen oder des Beschuldigten beizuwohnen und an diesen unmittelbar Fragen zu stellen.

§. 82. Im Vorverfahren hängt es von der Anordnung des Richters ab, ob die Sachverständigen ihr Gutachten schriftlich oder mündlich zu erstatten haben.

§. 83. Der Richter kann eine neue Begutachtung durch dieselben oder durch andere Sachverständige anordnen, wenn er das Gutachten für ungenügend erachtet.

Der Richter kann die Begutachtung durch einen anderen Sachverständigen anordnen, wenn ein Sachverständiger nach Erstattung des Gutachtens mit Erfolg abgelehnt ist.

In wichtigeren Fällen kann das Gutachten einer Fachbehörde eingeholt werden.

§. 84. Der Sachverständige hat nach Massgabe der Gebührenordnung Anspruch auf Entschädigung für Zeitversäumniss, auf Erstattung der ihm verursachten Kosten und ausserdem auf angemessene Vergütung seiner Mühewaltung.

[Sidenote: Deutscher Gebührentarif für Gerichtsärzte.]

Die +Gebühren+ für gerichtsärztliche Verrichtungen sind durch das Gesetz vom 9. März 1872 fixirt. Diesem zufolge entfallen:

Für die Besichtigung eines Leichnams ohne Obduction (einschliesslich der Terminsgebühr): 2 Thaler.[7]

Für den Bericht hierüber, falls derselbe nicht sogleich zu Protokoll gegeben wird: 1 Thaler.

Für Besichtigung und Obduction eines Leichnams (einschliesslich der Terminsgebühr): 4 Thaler.

Wenn der Leichnam bereits 6 Wochen oder länger begraben war oder 14 Tage im Wasser gelegen hatte: 8 Thaler.

Für den vollständigen Obductionsbericht: 2-6 Thaler.

Für jedes andere mit wissenschaftlichen Gründen unterstützte, nicht bereits im Termin zu Protokoll gegebene Gutachten, es mag dasselbe den körperlichen oder geistigen Zustand einer Person oder eine Sache betreffen, 2-8 Thaler.

Die höheren Sätze sind insbesondere dann zu bewilligen, wenn eine zeitraubende Einsicht der Acten nothwendig war oder die Untersuchung die Anwendung des Mikroskopes oder anderer Instrumente oder Apparate erforderte, deren Handhabung mit besonderen Schwierigkeiten verbunden ist.

Für die Ausstellung eines Befundscheines ohne nähere gutachtliche Ausführung: 1 Thaler.

Der bei der Obduction zugezogene zweite Medicinalbeamte erhält für den Bericht: 1-3 Thaler.

Sind zwei Medicinalbeamte zu einem gemeinschaftlichen Gutachten über den Gemüthszustand eines Menschen aufgefordert, so erhält jeder derselben die Gebühr.

Für jeden nöthigen besonderen Vorbesuch: 1 Thaler.

Für mehr als 3 Vorbesuche passirt die Gebühr nur insoweit, als die Vorbesuche auf ausdrückliches Verlangen der requirirenden Behörde gemacht sind.

Für eine gerichtliche oder medicinal-polizeiliche chemische Untersuchung einschliesslich des Berichtes nebst Vergütung der verbrauchten Reagentien und Apparate: 4-25 Thaler.

Für Abwartung eines Termins (Verhandlung) 2 Thaler, und insoferne der Termin über 3 Stunden dauert, für jede folgende ganze oder angefangene Stunde 15 Sgr. Diese Sätze finden auch Anwendung für die Zuziehung zur mündlichen Hauptverhandlung in Untersuchungssachen, und zwar werden dieselben, wenn die Zuziehung an mehreren Verhandlungstagen stattgefunden hat, für jeden Tag besonders berechnet.[8]

§. 86. Findet die Einnahme eines gerichtlichen Augenscheines statt, so ist im Protokoll der vorgefundene Sachbestand festzustellen und darüber Auskunft zu geben, welche Spuren oder Merkmale, deren Vorhandensein nach der besonderen Beschaffenheit des Falles vermuthet werden konnte, gefehlt haben.